Основные темы сайта:
Главная » Душеполезное чтение » Православная народная газета » И свет во тьме светит

Был ли развал Советского Союза преступлением?
Политолог Юрий Косов объяснил, почему младшее поколение считает, что СССР распался, а старшее поколение уверено, что Советский Союз развалили … «В своё время я проводил опрос студентов по поводу того, что они думают о коллапсе Советского Союза, было ли это естественным процессом, был ли СССР обречен на прекращение своего существования, или это было вызвано действиями политиков, которые целенаправленно разваливали СССР. Тогда я выяснил, что поколение людей, которые выросли в России в 90-е годы, единодушно считают, что Советский Союз был обречен на распад, что распад СССР был естественным процессом. Мой опрос не был частью научного исследования, это был просто один из вопросов в учебном курсе СНГ. Большинство же людей старшего поколения, напротив, считают, что развал Советского Союза был результатом действий политиков, они уверены, что СССР можно было сохранить. Политическую оценку распаду СССР дал Владимир Путин еще в середине текущего десятилетия. Тогда он назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой. Распад Советского Союза – это действительно очень многогранное и длительное явление, которое будет сказываться ещё долгое время», - сказал в интервью «Русской народной линии» заведующий кафедрой международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России, доктор философских наук профессор Юрий Косов, анализируя тезисы статьи председателя Совета МОО «Российско-Белорусское братство» профессора А.В.Воронцова «Союз с Беларусью - главная цель деятельности Российско-Белорусского братства», опубликованной на сайте посольства Белоруссии в России.

По мнению профессора Воронцова, президент Белоруссии Александр Лукашенко «был первым среди политиков в бывших союзных республиках, кто заявил, что развал СССР был гибельным, преступным действием. Он был первым, кто резко осудил Беловежский сговор. Лукашенко был первым, кто поставил на государственном уровне вопрос о единстве братских народов России, Белоруссии и Украины. Вот этого-то ему не и могут простить».

Со своей стороны профессор Косов считает, что «распад Советского Союза можно сравнить по своему значению с распадом Римской Империи, который в своё время привел к возникновению крупных государств в Западной Европе, а распад СССР привел к возникновению не меньшей по численности группе государств в Евразии. В результате его распада образовалось около 20 государств, среди которых есть как непризнанные государства, так и достаточно мощные и влиятельные». «Если агония Римской Империи продолжалась практически два столетия, то крушение Советского Союза было лавинообразным, очень быстрым, оно произошло буквально за несколько лет», - отметил эксперт.

«В начале 80-х годов появилось глобальное моделирование и глобальное прогнозирование. Крупнейшие западные прогнозисты за 10 лет до распада СССР ничего подобного не предсказывали. В 1981 году был опубликован доклад «Америка в глобальном мире. Вступая в ХХI столетие». Этот доклад готовился для президента США Джимми Картера специально по его заказу. Картер подбирал исследователей, ставил перед ними цели и задачи. Над составлением доклада работали действительно лучшие исследователи. Доклад так долго и тщательно готовили, что принимал его уже Рональд Рейган. В докладе прогнозировалась ситуация мирового развития и развития США на 100 лет. Так вот: на всех трендах американских исследователей существовал Советский Союз, т.е. американцы прогнозировали существование СССР, по крайней мере, на ближайшие сто лет. Такой прогноз делали лучшие американские исследователи», - напомнил Юрий Косов.

«Правда, - продолжил он, - было несколько работ, в которых предсказывался распад Советского Союза. Как правило, эти работы писали выходцы из СССР – эмигранты и диссиденты. Широкую популярность получила книга известного диссидента Андрея Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Но эта работа не является научным исследованием, это скорее публицистическое произведение. Также известен доклад выходца с Западной Украины Богдана Гаврилишина «Ориентиры будущего — к наиболее эффективным обществам», опубликованный под эгидой Римского клуба. Гаврилишин прогнозировал распад СССР на пять частей: российскую, среднеазиатскую, закавказскую, прибалтийскую и балто-черноморскую. Но то, что СССР официально распадется на 15 частей, а неофициально - на ещё большее число осколков, никто из прогнозистов, в том числе и достаточно маститых, за 10 лет до распада Советского Союза не предсказывал».

По его словам, «процесс распада Советского Союза шел спонтанно». «Было несколько факторов, которые способствовали распаду СССР. Во-первых, это неэффективность системы управления экономикой, которая возникла в Советском Союзе и которую мы предложили странам Восточной Европы. Во-вторых, это целенаправленная деятельность наших противников по «холодной войне». В своё время много писали о том, что в 1983 году Рональд Рейган утвердил план развала Советского Союза, и что американцы действовали в рамках этого плана. В 1956 году американцы утвердили знаменитый план «Дропшот», который предполагал крушение Советского Союза в результате сброса на него 400 атомных бомб. В 1983 году в этом плане акцент был смещен на экономические методы развала СССР. Сейчас многие аналитики, обращаясь к этому периоду, говорят, что неслучайно в 1986 году, когда взлетели цены на нефть, американцы выбросили на рынок весь свой стратегический резерв. В результате этой операции цены на нефть упали ниже, чем во время последнего кризиса. Советский Союз, у которого нефть дорогая по себестоимости, вынужден был продавать нефть по цене ниже ее себестоимости. Горбачев вынужден был брать кредиты на Западе, которые вскоре стали давать под политические условия», - подчеркнул аналитик.

«Есть еще один фактор, который способствовал распаду СССР. Советская политическая элита, как повелось после революционных времен, обладала огромной властью, но не могла её реализовывать в виде собственности. Так получалось, что пока человек был у власти, он имел огромные административными ресурсы, но, выйдя на пенсию, он вынужден был вести совсем небогатое существование. Поэтому элита хотела получить собственность. Многие эксперты считают, что главным толчком к распаду Советского Союза на национальные республики послужила не идеология национализма, а то, что в СССР была накоплена огромная собственность, которая не была приватизирована и поделена. Высказывается даже мнение, что если бы Горбачев провел разумную приватизацию, в ходе которой национальные элиты в рамках республик получили бы долю собственности, то наиболее активные представители элиты ушли бы в бизнес, тогда вопрос такой быстрой дезинтеграции Советского Союза не стоял бы на повестке дня. Поэтому в 1991 году национальные элиты стремились отделиться от Советского Союза быстрее, чем горбачевская власть успеет провести приватизацию в рамках СССР», - отметил эксперт.

«Конечно, - продолжил он, - заговоры против СССР были, они велись в рамках «холодной войны». Когда стороны противоборствуют между собой, то естественно, каждая сторона стремится добиться окончательной победы. Может быть, были и какие-то осознанные действия политических элит, которые стремились развалить СССР, но фатальной цели уничтожить Советский Союз, я думаю, что не было. Даже Рональд Рейган, который назвал Советский Союз «Империей зла», после спокойно прогуливался в обнимку с главой этой «Империи зла»».

«Среди экспертов есть и такие, которые считают развал Советского Союза преступлением. Это мнение можно назвать радикализмом, потому что то или иное действие может быть признано преступлением только соответствующей судебной инстанцией, до тех пор, пока суд не признал развал СССР преступлением, подобные высказывания можно рассматривать как радикальные. Ведь понятие «преступление» - это не публицистический, а юридический термин. Преступником человека признает суд, а не публицисты. Что же касается данной статьи, то позиция Александра Григорьевича Лукашенко относительно распада Советского Союза хорошо известна. Он голосовал против Беловежских соглашений, но всё-таки распад Советского Союза уже принадлежит истории. Ушло то поколение политиков, которые разваливали СССР, ушло то поколение, которое протестовало против развала Советского Союза. Сейчас сложилась новая ситуация на постсоветском пространстве и в мире в целом. Ныне развал СССР принадлежит больше истории, и в качестве аргумента в современных политических процессов он выглядит недостаточно сильно. То, что белорусская политическая элита прибегает к таким аргументам, косвенно является симптомом того, что в элите назрели серьезные перемены. Тот факт, что в то время, когда идут серьезные споры экономического и политического характера по поводу Таможенного Союза и Союзного государства, а политическая элита Белоруссии в качестве главного аргумента использует исторический факт 20-летней давности, говорит о том, что белорусская политическая элита едет в карете прошлого. Сейчас же нужны люди, которые мыслят современными и перспективными категориями, которые способны давать прогнозы на долгосрочную перспективу, отдавая себе отчет в том, что будет с Белоруссией, с Союзным государством, с постсоветским пространством. Пока же белорусская политическая элита демонстрирует политику, обращенную в прошлое, а нужна политика, обращенная в будущее», - заключил Юрий Косов
Категория: И свет во тьме светит | Добавил: Mixail_Borisov (23 Авг 2010)
Просмотров: 3274 | Рейтинг: 5.0/2
Поделиться:
Всего комментариев: 0
avatar
Категории раздела
Вначале было слово [3]
Мир мой даю вам [31]
материалы для тех кто уже воцерковлен
Православный хронограф [1]
События, факты комментарии, православные вести, новости епархиальной жизни
И свет во тьме светит [46]
Все миссионерские материалы.
Проповедь на паперти [19]
Литература, искусство, культура и православие
От избытка сердца [16]
Записки паломников, творчество наших читателей
Возвращение образа [10]
Православная педагогика, образование, основы православной культуры
Дивен Бог во святых своих [1]
Жития святых прошлых веков и современных
Подснежник [2]
Страница для православных детей
Дорогу осилит идущий [3]
Страница для юношества
Богословие в красках [0]
Иконопись, архитектура
В соц. сетях
Почта
Логин:
Пароль:

(что это)
Мини-чат
Поделиться в соц. сетях:




Сайт работает благодаря вашим пожертвованиям.

Форма для пожертвования:
Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Душеполезное чтение"

Наши друзья

Общество друзей милосердия InetLog.ru
Besucherzahler femmes russes a marier
счетчик посещений
Яндекс.Метрика