Основные темы сайта:
Поделиться:
Форма входа:

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Модератор форума: ИванЯ, Юрий, iVladimir, Evgenei  
Форум клуба » История. Отечество » Русская земля » монархия ограничивается Богом? хм...
монархия ограничивается Богом? хм...
RRRomanДата: Суббота, 04 Июн 2011, 22:12 | Сообщение # 31
Группа: Модераторы
Сообщений: 1724
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
Quote (RRRoman)
для начала надо определиться кто такие "жыды": "жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - скупой, скpяга, коpыстный скупец. "(с) из словаря Великорусского языка В.И. Даля.
Зачем приводить образное значение слова при наличии прямого? "Еврей, евреин - hebreusz, hebrejczuk - заимств. из гр. ebraios, лат. hebraeus от евр. ibbri - потусторонний, с той стороны, т.е. из-за Евфрата пришедший в Ханаан или Палестину - от евр. ebher - та сторона, заречье, заморье; Жид, жидин, жидовин - zid, zyd, заимств. из ром. произношения слова "иудей"; Иудей - исповедающий иудаизм, религиозный еврей, малоупотребимо, обычно - еврей, жид - от имени Иуда, с греч. ioudaios, от евр. jehudi - "хвала Богу" (см. "жид")." ("Этимологический словать русского языка" А. Преображенского, т.1, М.,1910-1914, сс.211, 232, 277). В "Словаре русского языка" под редакцией акад. С.В. Ожегова слова "еврей, жид, жидовин, иудей (религиозный еврей или еврей, исповедающий иудаизм)" приведены в качестве синонимов.


ну Ожегов - товарищ спорный. я называю жыдами людей корыстных и жадных, но при этом еще и хитрых. независимо от их национальности.
как говорит один мой знакомый приятель(еврей по национальности), "из-за них, жидов, нас, евреев, все не любят".
хотя нужно отдать и должное - среди евреев весьма много хитрых и ушлых индивидуумов biggrin
Quote (Андрей_Семёнов)
Это подтверждает, что воевать не хотели не только нижние чины, рвавшиеся делить землю, но и их командиры, офицеры и генералы. Кстати, мой прадед - лейб-драгун, кавалер ордена Св. Георгия 4-й степени, демобилизованный осенью 1916 г. "в чистую" за выслугой лет, в гражданской войне не участовал ни на чьей стороны, а занимался своим хозяйством. И таких крестьян, что "ни за красных, ни за белых", было большинство. С какой стати ему было поддерживать царя, если его дочь, мою бабушку, несмотря на отличную учёбу, исключили их гимназии по Императорскому указу, т.н. "о кухаркиных детях"? Что могли сделать "партейные агитаторы", если бы их призывы не отвечали чаяниям самих военнослужащих?


я думаю, что им просто запудрили головы. знали бы с чем они играют и с чем имею дело - все вмиг бы протрезвели и перестали бы заниматься глупостями.
ну в гражданскую воевали не "за царя", а за учредительное собрание.
ну в приказе "о кухаркиных детях" тогда тоже имелся смысл -ПТУ, ведь, тогда не было. вашей бабушке просто не повезло - попала "под раздачу".

Quote (Андрей_Семёнов)
Не проще. Таинство Миропомазания, увы, не гарантирует монарха от ошибок и неверных решений, которые могут погубить всю страну, и история правления Николая 2-го это наглядно доказывает.

спорный вопрос. против Николая Второго была развернута целая информационная компания - не выстояла бы никакая страна. тем более, что никаких резиновых дубинок и щитов с касками тогда не было и ОМОНа не было. думаю и Александр III потерял бы власть.
а парламент так же не может гарантировать исключение ошибок посредством лишь голосованием большинства. более того, это большинство может целенаправленно действовать во вред государства


Жить - поистине, самое великое и тонкое искусство :)

 
Андрей_СемёновДата: Воскресенье, 05 Июн 2011, 00:00 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (RRRoman)
ну Ожегов - товарищ спорный.
Отчего же спорный-то, Роман? Сергей Васильевич был настоящим учёным. Как и Преображенский, его дореволюционный предшественник по аналогичному изданию. Во всех славянских, балтских, романских и германских языках слова "еврей" и "жид" - синонимы, причём "жид" в смысле "еврей" употребляется чаще и обширнее. Давайте не будем "страха ради иудейска" отделять хороших евреев от плохих жидов. Хорошие и плохие люди встречаются во всех этносах.
Quote (RRRoman)
я называю жыдами людей корыстных и жадных, но при этом еще и хитрых. независимо от их национальности. как говорит один мой знакомый приятель (еврей по национальности), "из-за них, жидов, нас, евреев, все не любят". хотя нужно отдать и должное - среди евреев весьма много хитрых и ушлых индивидуумов
Я не думаю, что примение этнонима "жид" в качестве синонима слов "хитрый" и "жадный" будет способствовать консолидации всех патриотов Единой Российской Державы против общего врага - правящего антинационального антинародного нелегитимного преступного режима. Один мой знакомый жид с большой симпатией относился к РНЕ и очень сожалел, что его туда не приняли. Слава Богу, что наша Церковь лишена ксенофобии, и потому его крестили в Православие без каких-либо условий. Таких людей было бы больше, если некоторые наши братья и сестры не распространяли лживые мифы о ритуальных убийствах и жидо-масонском заговоре.
Quote (RRRoman)
я думаю, что им просто запудрили головы. знали бы с чем они играют и с чем имею дело - все вмиг бы протрезвели и перестали бы заниматься глупостями.
История не знает сослагательного наклонения, Роман, и наглядно показала, что практически всё население России никакой любви к Романовым не испытывало. Отрёкся - и слава Богу, жизнь продолжается!
Quote (RRRoman)
ну в гражданскую воевали не "за царя", а за учредительное собрание.
Верно. Но белых воспринимали не как защитников народа, а как защитников эксплуататорских классов, от которых народ изрядно настрадался за 300 лет правления Романовых, и потому даже участие в Добровольческой армии эсеров доверия к белым не добавляло.
Quote (RRRoman)
ну в приказе "о кухаркиных детях" тогда тоже имелся смысл - ПТУ, ведь, тогда не было. вашей бабушке просто не повезло - попала "под раздачу".
Моя бабушка была из однодворцев, которых в годы войны непонятно зачем приравняли к крестьянам. Указ о "кухаркиных детях" закрепил социальную дискриминацию и появлению монархических чувств отнюдь не способствовал. Бабушке ещё повезло - троюродная тётя-графиня, работавшая учительницей, помогла ей завершить начальное образование, но в 1919 г. тётя, бывшая членом партии эсеров, бежала на юг вместе с отступавшими деникинцами, о чём знал весь уезд, и в единую трудовую школу бабушку не приняли из-за непролетарского происхождения.
Quote (RRRoman)
спорный вопрос. против Николая Второго была развернута целая информационная компания - не выстояла бы никакая страна. тем более, что никаких резиновых дубинок и щитов с касками тогда не было и ОМОНа не было. думаю и Александр III потерял бы власть.
Никакая информационная война не может довести народ до полного безразличия к власти, если народ видит заботу о себе со стороны этой власти. Точно также проявило себя население СССР по отношению к коммунистам в 1991 г. и по отношению к Съезду народных депутатов РСФСР в сентябре 1993 г.
Quote (RRRoman)
а парламент также не может гарантировать исключение ошибок посредством лишь голосованием большинства. более того, это большинство может целенаправленно действовать во вред государства
Надеюсь, что русский народ, если выживет, сохранит в себе здравомыслие и не выберет себе во власть врагов Родины.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
RRRomanДата: Воскресенье, 05 Июн 2011, 13:36 | Сообщение # 33
Группа: Модераторы
Сообщений: 1724
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
бррр.. сколько всего smile вечером отвечу - сейчас идти надо biggrin

Жить - поистине, самое великое и тонкое искусство :)

 
EvgeneiДата: Вторник, 07 Июн 2011, 15:50 | Сообщение # 34
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
Верно. Но белых воспринимали не как защитников народа, а как защитников эксплуататорских классов, от которых народ изрядно настрадался за 300 лет правления Романовых, и потому даже участие в Добровольческой армии эсеров доверия к белым не добавляло.


А вы читали лозунги белых. Они были страшны далеки от народа и непонятны для него. Зачем народу учред. собрание? Когда народу нужен хозяин земли русской. А вот лозунга такого никого не было, поэтому победили те в гражданской войне кто больше обещал. А большевики обещать умею, но как они сдержали свои обещания это потрясает, думаю цифры по гражданской войне и по красному террору подсчитаны гораздо менее точно чем за сталинский период ( при сталине хоть бумажки оставалась подсчитать можно было, а в 1918-20гг расстреляли просто без суда и следствия).


Мир Вам!
 
VladimirДата: Вторник, 07 Июн 2011, 16:12 | Сообщение # 35
Группа: Администраторы
Сообщений: 1672
Награды: 8
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
При Сталине, все предатели Ведикой России были казнены или умерли

Наша семья



 
Андрей_СемёновДата: Вторник, 07 Июн 2011, 21:35 | Сообщение # 36
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
А вы читали лозунги белых? Они были страшны далеки от народа и непонятны для него. Зачем народу учред. собрание? Когда народу нужен хозяин земли русской. А вот лозунга такого никого не было, поэтому победили те в гражданской войне, кто больше обещал. А большевики обещать умеют, но как они сдержали свои обещания - это потрясает, думаю цифры по гражданской войне и по красному террору подсчитаны гораздо менее точно чем за сталинский период (при сталине хоть бумажки оставалась, подсчитать можно было, а в 1918-20 гг. расстреляли просто без суда и следствия).
Белые проиграли потому, что обещали вернуть народу капитализм, т.е. прежних хозяев, но народу это почему-то не нравилось biggrin Царь народу тем более не был нужен тогда и не нужен сейчас.
Quote (Vladimir)
При Сталине, все предатели Великой России были казнены или умерли
При Сталине все предатели Российской империи, начиная с него самого, находились во властных структурах.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
EvgeneiДата: Вторник, 07 Июн 2011, 23:21 | Сообщение # 37
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
При Сталине все предатели Российской империи, начиная с него самого, находились во властных структурах.

1. Сталин во время февраля 1917 года не имел никакой существенной власти в партии большевиков.
2. Сталин не в состоянии был в корне поменять систему.
3. В любой революции - зачинщиков революции пожирает сама революция.

Quote (Андрей_Семёнов)
Царь народу тем более не был нужен тогд

А Царя никто и не предлагал (потому что так называемые демократы февраля поступили очень демократично и современно - запретили все монархические и национальные партии - сегодня у нас по конституции запрещены партии по нац. признаку), тогда почему вы решили, что Царь не нужен был?


Мир Вам!
 
Андрей_СемёновДата: Среда, 08 Июн 2011, 00:47 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
1. Сталин во время февраля 1917 года не имел никакой существенной власти в партии большевиков.
В феврале 1917 г. рецидивист Джугашвили тянул очередной срок в Туруханском крае. Большевики тогда все никакого влияния в России не имели, как эмигранты.
Quote (Evgenei)
2. Сталин не в состоянии был в корне поменять систему.
И потому остался атеистом, марксистом и интернационалистом, хоть и не космополитом, как Троцкий.
Quote (Evgenei)
3. В любой революции - зачинщиков революции пожирает сама революция.
Да, большевики схарчили масонов-февралистов, потом всех остальных, потом их масоны (при ЕБН-е) опять перевербовали. Социалистическая фаза России кончилась, грядёт национал-социалистическая.
Quote (Evgenei)
А Царя никто и не предлагал (потому что так называемые демократы февраля поступили очень демократично и современно - запретили все монархические и национальные партии - сегодня у нас по конституции запрещены партии по нац. признаку), тогда почему вы решили, что Царь не нужен был?
Исходя из результатов выборов в Учредительное Собрание, на которых победили эсеры, а монархисты заняли самое последнее место, поскольку февралисты разрешили участвовать в выборах в Учредительное Собрание всем политическим партиям. "Vox populi - vox Dei". Нелегитимная конституция РФ, "принятая" 13 декабря 1993 г. мне в данном вопросе не указ.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
EvgeneiДата: Среда, 08 Июн 2011, 14:30 | Сообщение # 39
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
Исходя из результатов выборов в Учредительное Собрание, на которых победили эсеры, а монархисты заняли самое последнее место, поскольку февралисты разрешили участвовать в выборах в Учредительное Собрание всем политическим партиям. "Vox populi - vox Dei". Нелегитимная конституция РФ, "принятая" 13 декабря 1993 г. мне в данном вопросе не указ


1. Выборы в Учред. собрание проводили большевики.
2. до октября 1917 года они были запрещены.
3. На время выборов у монархических партий уже не было времени на агитацию.
4. Монархические партии не давали не исполнимых обещаний.
5. Народ клюнул на обещания.

Quote (Андрей_Семёнов)
Нелегитимная конституция РФ, "принятая" 13 декабря 1993 г. мне в данном вопросе не указ.

Если мы сейчас будем говорить что наше государство нелигитимно, то даем повода для ввода войск НАТО для установления "легитимной не русской" власти.

Quote (Андрей_Семёнов)
В феврале 1917 г. рецидивист Джугашвили тянул очередной срок в Туруханском крае. Большевики тогда все никакого влияния в России не имели, как эмигранты.

Зато в октябре имели, а Сталин какую роль играл тогда, по-крайней мере на ключевые решения он никак не мог влиять. Я не сторонник Сталина, нужно объективно подходить к нему. Конечно кровопиец, а в то время 20-30 годы когда во власти одни кровопийцы, выбора не было - кровопиец-государственник или кровопиец-интернационалист-западник, Сталин оставил страну с мощнейшим научно-техническим потенциалом, с ядерным оружием. И в космос полетели не благодаря Хрущеву, а именно заложенному потенциалу, на котором СССР жил не одно десятилетие.


Мир Вам!
 
Андрей_СемёновДата: Среда, 08 Июн 2011, 22:09 | Сообщение # 40
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
1. Выборы в Учредительное собрание проводили большевики.
Участковые (уездные) и окружные (губернские) избирательные комиссии были созданы Временным правительством, большевики не имели возможность их распустить. Сами выборы прошли в декабре 1917 г., когда Совнарком не контролировал большую часть Российской территории.
Quote (Evgenei)
2. До октября 1917 года они были запрещены.
"Союз Русского Народа" и "Союз Михаила Архангела" были приостановлены в деятельности до окончания работы Чрезвычайной следственной комиссии под председательством А.А. Блока по расследованию преступлений династии Романовых. Членов этих организаций уволили с государственной службы, но их никто не лишал свободы.
Quote (Evgenei)
3. На время выборов у монархических партий уже не было времени на агитацию.
Адольф Алоизьевич Гитлер сказал, что если человек не в состоянии собрать вокруг себя в течение часа хотя бы сто слушателей, то ему нечего делать в политике.
Quote (Evgenei)
4. Монархические партии не давали не исполнимых обещаний.
Им просто нечего было обещать. Их время безнадёжно ушло.
Quote (Evgenei)
5. Народ клюнул на обещания.
А что вы хотите от людей, которых 300 лет держали в безкультурьи и безправии?
Quote (Evgenei)
Если мы сейчас будем говорить что наше государство нелигитимно, то даем повода для ввода войск НАТО для установления "легитимной не русской" власти.
Если мы будем говорить о том, что наше государство легитимно, то нам пора печь караваи для торжественной встречи НАТО-вцев. Потому что они будут введены в страну по постановлению правительства - как экспедиционный корпус польского короля Сигизмунда III, введённый в Московскую Русь по решению "Семибоярщины".
Quote (Evgenei)
Зато в октябре имели, а Сталин какую роль играл тогда, по-крайней мере на ключевые решения он никак не мог влиять. Я не сторонник Сталина, нужно объективно подходить к нему. Конечно кровопиец, а в то время 20-30 годы, когда во власти одни кровопийцы, выбора не было - кровопиец-государственник или кровопиец-интернационалист-западник, Сталин оставил страну с мощнейшим научно-техническим потенциалом, с ядерным оружием. И в космос полетели не благодаря Хрущеву, а именно заложенному потенциалу, на котором СССР жил не одно десятилетие.
В октябре 1917 г. Сталин в Смольном возглавлял Военно-политический центр и вместе с Троцким руководил Октябрьским переворотом. Почему его назначили наркомнацем, а не наркомвоеномором, не понятно: у Троцкого тоже не было военного образования. Сталин создал государство, выдержавшее страшную войну, из которой оно вышло победителем, путём преобразования страны в единый военный лагерь. Приняв страну с сохой, он с сохой её и оставил - вся прибыль ушла на бомбу, которой пахать сложно.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
EvgeneiДата: Понедельник, 13 Июн 2011, 15:47 | Сообщение # 41
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
"Союз Русского Народа" и "Союз Михаила Архангела" были приостановлены в деятельности до окончания работы Чрезвычайной следственной комиссии под председательством А.А. Блока по расследованию преступлений династии Романовых. Членов этих организаций уволили с государственной службы, но их никто не лишал свободы.

1. Свободы агитировать не было. Запрещены были монархические партии.
2. Писалось уже выше. Попробуйте подойти сегодня к человеку, которому промыли мозги либерализмом, и убедить, что нужен национал-социализм, почти уверен, что он пошлет вас со словами "фашист".

Quote (Андрей_Семёнов)
Адольф Алоизьевич Гитлер сказал, что если человек не в состоянии собрать вокруг себя в течение часа хотя бы сто слушателей, то ему нечего делать в политике.

А вы за неделю проагитируйте 20 миллионов, сможете? Одно дело 100 человек в городе, другое дело 20 миллионов людей разбросанных на тысячи километров. Современных самолетов, телевидения, интернета тогда не было.
Сегодня 100 человек привлечь не так уж сложно, достаточно поманить "потребительской морковкой".

Quote (Андрей_Семёнов)
Им просто нечего было обещать. Их время безнадёжно ушло.

1. Даже сегодня в концепции РПЦ написано, что предпочтительна монархическое устройство (не парламентское, конституционная монархия относится к парламентскому типу, потому что монарх там ничего не решает).
2. Смысл не в том, что раздавать обещания направо и налево. Если честно, если судить по обещаниям, то лучшей идеологии чем либерастия нет, потому что в ней больше обещаний для толпы. Кстати программы по улучшению жизни народа монархических партий были реально реализуемы (потому что они не предполагали слома всей жизни в России), в отличии от обещаний либерастов и социалистов и большевиков.
3. Такое ощущение, что ваш национал-социализм спасет Россию, но без Бога. Думаю, что идеологию нужно строить на основе православия, а если будет оторвано от православия не важно каким "изм"-ом назвать будет погибельно.

Quote (Андрей_Семёнов)
Приняв страну с сохой, он с сохой её и оставил - вся прибыль ушла на бомбу, которой пахать сложно.

1. А Космос, Наука, в 80 годах СССР был лидером в науке, в образовании. Далеко за примером идти не надо. В 2000 году мы разработали диск "Базовый Курс Химии для 8 класса", в 2003-2004 был переведен на испанский, английский, французский, в Европе почти его купили, но отказали по причине, что материал диска соответствует уровню европейского вуза, а у нас это уровень школы.
2. Бомба была сделана в Сарове, где когда-то подвизался Серафим Саровский, кстати по молитвам самого преподобного. Без бомбы сейчас вы наверно, не дожили бы ( нас реально хотели разбомбить в 50 гг 20 века, испугались того, что может пострадать какой-нибудь город в США).
3.


Мир Вам!

Сообщение отредактировал Evgenei - Понедельник, 13 Июн 2011, 15:54
 
Андрей_СемёновДата: Вторник, 14 Июн 2011, 20:58 | Сообщение # 42
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
Писалось уже выше. Попробуйте подойти сегодня к человеку, которому промыли мозги либерализмом, и убедить, что нужен национал-социализм, почти уверен, что он пошлет вас со словами "фашист".
Пробовал, причём среди либералов. Морщились, но слушали. В декабре 2006 г., когда я был директором Русского правозащитного бюро "Свобода и Законность", заехал со своим подзащитным к председателю ООД "Права человека Льву Пономарёву. Подъехал его приятель - депутат Омской областной думы от партии "Союз правых сил". Пономарёв меня либералу так и представил: Андрей Семёнов, русский нацист, наш надёжный друг и союзник.
Quote (Evgenei)
Сегодня 100 человек привлечь не так уж сложно, достаточно поманить "потребительской морковкой".
Потребительской морковкой (которую дать, на самом деле, не смогут) пусть заманивают коммунисты и эсеры ("Справедливая Россия"). Надо ставить вопрос радикально: жить или не жить русскому народу? Под "жить" понимается, естественно, достойная жизнь свободных людей, а не рабское существование.
Quote (Evgenei)
1. Даже сегодня в концепции РПЦ написано, что предпочтительна монархическое устройство (не парламентское, конституционная монархия относится к парламентскому типу, потому что монарх там ничего не решает).
Виды конституционной монархии можно обсудить, игрушечная британская модель - не единственная. Лично я за наследуемого президента, который будет называться конституционным монархом.
Quote (Evgenei)
2. Смысл не в том, что раздавать обещания направо и налево. Если честно, если судить по обещаниям, то лучшей идеологии чем либерастия нет, потому что в ней больше обещаний для толпы. Кстати, программы по улучшению жизни народа монархических партий были реально реализуемы (потому что они не предполагали слома всей жизни в России), в отличии от обещаний либерастов и социалистов и большевиков.
Тем не менее, русский народ в Учредительное собрание выбрал эсеров.
Quote (Evgenei)
3. Такое ощущение, что ваш национал-социализм спасет Россию, но без Бога. Думаю, что идеологию нужно строить на основе православия, а если будет оторвано от православия не важно каким "изм"-ом назвать будет погибельно.
Без Бога спасение России невозможно.
Quote (Evgenei)
1. А Космос, Наука, в 80 годах СССР был лидером в науке, в образовании. Далеко за примером идти не надо. В 2000 году мы разработали диск "Базовый Курс Химии для 8 класса", в 2003-2004 был переведен на испанский, английский, французский, в Европе почти его купили, но отказали по причине, что материал диска соответствует уровню европейского вуза, а у нас это уровень школы; 2. Бомба была сделана в Сарове, где когда-то подвизался Серафим Саровский, кстати по молитвам самого преподобного. Без бомбы сейчас вы наверно, не дожили бы ( нас реально хотели разбомбить в 50 гг. 20 века, испугались того, что может пострадать какой-нибудь город в США).
Наука и образование были необходимы коммунистам для развития оборонной промышленности.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
Андрей_СемёновДата: Воскресенье, 19 Июн 2011, 11:02 | Сообщение # 43
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
На "Православном Форуме Андрея Первозванного" обсуждаются те же темы, что и на нашем форуме: о цифровых идентификаторах, о приходе Антихриста, о реставрации в России православной самодержавной монархии. Вот что написал пользователь Михаил Михайлович Бабичев, православный христианин: "Неудивительно, если антихрист явится оттуда, откуда его не ждали. Есть такой стереотип, что антихрист - яростный борец с христианством - явится из ненавидимой многими Америки. А почему бы не допустить, что им станет вождь неких ультраправославных "протестантов"? Происходит чудо, и Россия становится сверхдержавой. У России появляется "Православный Монарх". Ультраправославные верят, что он - "искупитель" всех человеческих грехов, воплощение Бога на земле. Оставаясь на словах православнейшими, они начинают поклоняться не Богу, а монарху. Но, поскольку к России у большинства народов нет такой неприязни, как к США, никто особо не возражает против того, что российский монарх становится "Президентом Земли". И монарх, оставаясь внешне поборником Православия (точнее, внешней православной традиции) начинает физически уничтожать всех своих "врагов". В том числе и тех "еретиков-экуменистов", которые откажутся поклоняться "ультраправославному человекоидолу" вместо Бога - то есть, настоящих православных христиан. См. "И не будет больше лагерей и тюрем, // все враги России будут казнены... // Мы врага настигнем по его же следу // И порвём на клочья, Господа хваля..." (С) Жанна Бичевская."

Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
EvgeneiДата: Понедельник, 20 Июн 2011, 10:30 | Сообщение # 44
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
На "Православном Форуме Андрея Первозванного" обсуждаются те же темы, что и на нашем форуме: о цифровых идентификаторах, о приходе Антихриста, о реставрации в России православной самодержавной монархии. Вот что написал пользователь Михаил Михайлович Бабичев, православный христианин: "Неудивительно, если антихрист явится оттуда, откуда его не ждали. Есть такой стереотип, что антихрист - яростный борец с христианством - явится из ненавидимой многими Америки. А почему бы не допустить, что им станет вождь неких ультраправославных "протестантов"? Происходит чудо, и Россия становится сверхдержавой. У России появляется "Православный Монарх". Ультраправославные верят, что он - "искупитель" всех человеческих грехов, воплощение Бога на земле. Оставаясь на словах православнейшими, они начинают поклоняться не Богу, а монарху. Но, поскольку к России у большинства народов нет такой неприязни, как к США, никто особо не возражает против того, что российский монарх становится "Президентом Земли". И монарх, оставаясь внешне поборником Православия (точнее, внешней православной традиции) начинает физически уничтожать всех своих "врагов". В том числе и тех "еретиков-экуменистов", которые откажутся поклоняться "ультраправославному человекоидолу" вместо Бога - то есть, настоящих православных христиан. См. "И не будет больше лагерей и тюрем, // все враги России будут казнены... // Мы врага настигнем по его же следу // И порвём на клочья, Господа хваля..." (С) Жанна Бичевская."


1. Так называемые ваш ультраправославные верят в искупление, а насчет идеи искупления, на самом деле здесь не так все однозначно. Почитайте Библию там не один случай когда подвижник либо вымаливал свой народ, либо смягчал гнев Божий, а Николай II причислен к лику святых как страстотерпец, т.е. понес страдания за Христа.
2. "Царебожники" конечный заблуждаются, но их заблуждение видны Церкви и ко власти им ни в церкви, ни в миру не прийти. А вот экуменисты гораздо опаснее, потому что их различить тяжело. Далеко за примером идти не надо, почитайте Сербской Церкви. Патриарх Ириней нарушил не одно апостольское правило, за которе должно следовать извержение из сана. Вот до чего доводит экуменизм. они действуют хитро и тонко и потихоньку шагом за шагом. И у наших экуменистов к сожалению найдется в 100 раз больше поддержки среди населения.

Конечно если руководствоваться чисто человеческими (мирскими) измышлениями нашим далеко не совершенным умом, то ваш вариант возможен.
1. "Не православный монарх" не сможет вести православный образ жизни. В церкви еще сохранилась духовная жизнь, и можно еще отличить "притворство" от благочестия. а не будет благочестия тогда никакого православного Царя и не будет.
2. Царь так просто не появится, даже те заграничные Романовы не могут сесть на престол, потому страшно далеки от православия.
3. А уничтожение врагов будет неизбежно, потому они реально есть, кстати, многие из них сейчас при власти. А мирно без уничтожения врагов как раз анхтихрист-экуменист может прийти с согласия наших властей и мировой закулисы.


Мир Вам!
 
Андрей_СемёновДата: Вторник, 21 Июн 2011, 03:04 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
1. Так называемые ваш ультраправославные верят в искупление, а насчет идеи искупления, на самом деле здесь не так все однозначно.
Это не мои ультраправославные, я не люблю нетерпимых и злых людей, считаю, что злые и нетерпимые христиане - это нонсенс.
Quote (Evgenei)
Почитайте Библию там не один случай когда подвижник либо вымаливал свой народ, либо смягчал гнев Божий, а Николай II причислен к лику святых как страстотерпец, т.е. понес страдания за Христа.
Нет, он пострадал не за веру - чекисты разрешали царской семье причащаться. Он пострадал за свою царскую должность, как последний царь династии Романовых, искупая вину всей династии перед русским народом.
Quote (Evgenei)
2. "Царебожники" конечный заблуждаются, но их заблуждение видны Церкви и ко власти им ни в церкви, ни в миру не прийти. А вот экуменисты гораздо опаснее, потому что их различить тяжело. Далеко за примером идти не надо, почитайте Сербской Церкви. Патриарх Ириней нарушил не одно апостольское правило, за которе должно следовать извержение из сана.
Экуменизм - это не ересь. Экуменизм - это чисто протестантское явление, попытка объединить все протестантские деноминации в одну "Церковь". К Православию это вообще не имеет отношения, это вид архиерейского развлечения, "христианского туризма".
Quote (Evgenei)
Вот до чего доводит экуменизм. они действуют хитро и тонко и потихоньку шагом за шагом. И у наших экуменистов, к сожалению, найдется в 100 раз больше поддержки среди населения.
Да - они добрее и терпимее к людям. Широка дорога в ад, узка тропа в рай.
Quote (Evgenei)
Конечно если руководствоваться чисто человеческими (мирскими) измышлениями нашим далеко не совершенным умом, то ваш вариант возможен.
Он единственно возможный в преддверьи гибели Родины.
Quote (Evgenei)
1. "Не православный монарх" не сможет вести православный образ жизни. В церкви еще сохранилась духовная жизнь, и можно еще отличить "притворство" от благочестия. А не будет благочестия тогда никакого православного Царя и не будет.
Я надеюсь, что Учредительное Собрание проголосует за монархию, а Земский Собор изберёт на этот пост православного человека.
Quote (Evgenei)
2. Царь так просто не появится, даже те заграничные Романовы не могут сесть на престол, потому страшно далеки от православия.
Они страшно далеки от России, и уже давно, с середины 18-го века.
Quote (Evgenei)

3. А уничтожение врагов будет неизбежно, потому они реально есть, кстати, многие из них сейчас при власти. А мирно без уничтожения врагов как раз антихрист-экуменист может прийти с согласия наших властей и мировой закулисы.
Если успеем создать Единый национально-освободительный фронт.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")

Сообщение отредактировал Андрей_Семёнов - Вторник, 21 Июн 2011, 03:17
 
Форум клуба » История. Отечество » Русская земля » монархия ограничивается Богом? хм...
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Форум - последние темы

  • Изгнание бесов из человека (8)
  • Сердечная молитва... (27)
  • Две жел­тые кар­точ­ки опре­де­ли­ли... (1)
  • Наша азбука - это священное послание... (15)
  • В РПЦ призывают молиться о недопущен... (0)
  • Качественная работа с клиентами (0)
  • Трагедия в торговом центре в Кемеров... (0)
  • Сретенский бал в Юринском замке (0)
  • Александр Иванович Половинкин (0)
  • Русская интеллектуальная игра Intell... (1)
  • Церковь преподобных Зосимы и Саввати... (0)
  • Учреждена Марийская митрополия (3)
  • Пришедшим из оккультизма (7)
  • Храмы и святыни Марий-Эл (0)
  • Отзыв на проект нового Катехизиса (0)
  • Хиротония создателя сайта Евгения в ... (2)
  • Если в доме тихо стало, значит, ребе... (24)
  • Воздействие молитвы (1)
  • Стратегия троянского коня (3)
  • Если мы не объединимся, то исчезнем ... (2)
  • Форум - популярные темы

  • Все религии одинаковы? (252)
  • О реинкарнации (157)
  • Завещание Ленина. Мероприятие на Усп... (152)
  • Разговор об Учителях и не только (151)
  • жизнь дается Богом.. (147)
  • что такое язычество? (144)
  • Демографический приговор (143)
  • монархия ограничивается Богом? хм... (115)
  • Любовь и секс? (114)
  • Выскажитесь... (101)
  • День Святых (98)
  • О Русском национал-социализме (95)
  • Предназначение быть женой... (87)
  • как стать счастливым? (81)
  • Мой опыт в афоризмах и притчах (81)
  • Молчание - золото (80)
  • Каша в голове (78)
  • Таинство любви (74)
  • И потекла слеза... (72)
  • Патриарх Кирилл призвал православных... (70)

  • Поделиться в соц. сетях:




    Сайт работает благодаря вашим пожертвованиям.

    Форма для пожертвования:
    Рассылки Subscribe.Ru
    Лента "Душеполезное чтение"

    Наши друзья

    Общество друзей милосердия InetLog.ru
    Besucherzahler femmes russes a marier
    счетчик посещений
    Яндекс.Метрика