Основные темы сайта:
Поделиться:
Форма входа:

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: Юрий, ИванЯ, Alehandro_M, ТИП  
Форум клуба » Клуб » Обсуждение идей » О Русском национал-социализме ((обсуждаем идеологию спасения Родины))
О Русском национал-социализме
RRRomanДата: Понедельник, 23 Янв 2012, 17:42 | Сообщение # 76
Группа: Модераторы
Сообщений: 1724
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
И Путин тоже, он просто медленно, не устраивает Запад его скорость, потому что Запад видит, что народ русский начинается просыпаться (родительские комитеты, Народный собор - люди, РПЦ стала сильнее, которыми в отличие от молодежи Интернета нельзя манипулировать, в Интернете вообще легко маниипулировать, особенно используя социальные сети, где молодые люди (многим из которыв родители не авторитет - 5 заповедь) выкладывают досье на себя, и профессионалы анализируют эти досье и находят метод как задеть человека).
Узаконенной пропаганды содомии нет пока.

ну вопрос не однозначный. человеком, обладающем информацией, вообще сложно манипулировать. не было бы интернета - смотрели бы первый канал и верили бы ему. достаточно 90-ые вспомнить... в интернете очень сложно навязать свою точку зрения. по ящику это сделать гораздо проще.

Quote (Evgenei)
А насчет Навального, он будет быстрее вести страну, а национальную карту он разыгрывает, чтобы прийти к власти.

ну посмотрим. время скоро покажет. может он и вправду агент госдепа crazy
Quote (Evgenei)
А вот здесь он не отрицает, что он с либералами заодно. Андрей Семенов и то признает в нем либерала.
Хотя Навальный может искренно не хочет сдавать страну западу, но то, что он либерал, а либерализм - это жизнь по западным правилам, потому что либерализм изобретен на западе и правила жизни либерализма тоже там. а кто заказывает музыку (управляет правилами жизни), тот и правит...

у либерализма много значений. но тут имеется ввиду, что "мы уважаем и считаемся с ними, они уважают и считаются с нами". ну тут, ясно, что есть вещи с которыми я не буду мириться и считаться.
Quote (Evgenei)
Если Навальный станет православным (а православный не может быть либералом) на деле, тогда другое дело :)))

ну поживем - увидим smile честно говоря, не думал, что он все-таки полезет в политику. хотя пока это только слова и планы. т.е. "бабушка надвое сказала".
Quote (Evgenei)
RRRoman, ведь всем давно понятно, даже внутри едра понятно, что едро партия жуликов и воров, что мусолишь тему, лучше бы предлагал конкретные действия, шаги. Андрей Семенов хоть предлагает законы, действия.

ну а что тут предлагать? ну план минимум - пусть едро откажется от 40% своих мандатов в пользу других партий smile это было бы справедливо biggrin
а вообще, я считаю, что нужно следить за исполнением законодательной власти и соблюдением законов. у нас законы не соблюдаются. далее, я бы провел чистки в самых верхних эшелонах власти. ну и стал бы подбирать хорошую продуктивную команду. как говорил один товарищ, "кадры решают все."(с)
smile ну это так, мысли вслух


Жить - поистине, самое великое и тонкое искусство :)

 
EvgeneiДата: Понедельник, 23 Янв 2012, 18:14 | Сообщение # 77
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (RRRoman)
в интернете очень сложно навязать свою точку зрения. по ящику это сделать гораздо проще.


По яищку легче, согласен.

В Египте смогли вывести народ, чтобы народ сам себе ухудшил жизнь... На украине тоже выведли народ, в итоге, жизнь стала лучше, плачут...

В интернете ты не имеешь реального эмоционального контакта, и в Интернете профи из ЦРУ или ФСБ знает твою всю подноготную, которую сам ты выложил. И манипулировать можно спокойно с помощью обычной информации, с которой ты согласен и в в эту информации вкладывается дополнительная (нужная информация), которая по текста достаточно размыта, чтобы ее обычному пользователю не вычленить, а подсознание впитывает. Обработка идет в несколько этапов (сначала группа в контакте, затем общение в группе, потом у пользователя недоверие, переходит в доверие), на каждом этапе дополнительной информации становится больше, а так как человек уже воспринимает и доверяет уже, то защита от манипуляции ослабляется, и происходит информационный сдвиг. Поэтому манипуляции не повергаются небольшое число людей (из выборки по интересам) задействованных в операции.

В Интернете, 90% людей от 18 до 30 не имеют четких взглядов, мировоззрения, но имеют недовольство (вызвано разными причинами: социальными, личными) что позволяет манипулировать.


Мир Вам!

Сообщение отредактировал Evgenei - Понедельник, 23 Янв 2012, 18:16
 
RRRomanДата: Вторник, 24 Янв 2012, 12:41 | Сообщение # 78
Группа: Модераторы
Сообщений: 1724
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
В Египте смогли вывести народ, чтобы народ сам себе ухудшил жизнь... На украине тоже выведли народ, в итоге, жизнь стала лучше, плачут...

теперь мы знаем об этом. но с другой стороны - позиции того же ющенко всем были известны. почему же народ его поддержал? или же он просто врал?
до Египта у нас не дойдет smile мы люди мирные biggrin отрадно было, что милиция митингующих тогда тоже поддерживала, люди им даже чай подносили smile

Quote (Evgenei)
В интернете ты не имеешь реального эмоционального контакта, и в Интернете профи из ЦРУ или ФСБ знает твою всю подноготную, которую сам ты выложил. И манипулировать можно спокойно с помощью обычной информации, с которой ты согласен и в в эту информации вкладывается дополнительная (нужная информация), которая по текста достаточно размыта, чтобы ее обычному пользователю не вычленить, а подсознание впитывает. Обработка идет в несколько этапов (сначала группа в контакте, затем общение в группе, потом у пользователя недоверие, переходит в доверие), на каждом этапе дополнительной информации становится больше, а так как человек уже воспринимает и доверяет уже, то защита от манипуляции ослабляется, и происходит информационный сдвиг. Поэтому манипуляции не повергаются небольшое число людей (из выборки по интересам) задействованных в операции.


а вот здесь уже нужна голова на плечах. информацию нужно фильтровать и просеивать. и конечно же не верить всему подряд. но отмечать про себя можно smile в случае чего - потом проверить из других источников. я уверен, что манипуляция возможно только в условиях отсутствия информации. хотя ту же интуицию никто не отменял - бывает вроде все написано верно и логично, но какое-то чувство возникает, что здесь явное вранье или подмена biggrin
Quote (Evgenei)
В Интернете, 90% людей от 18 до 30 не имеют четких взглядов, мировоззрения, но имеют недовольство (вызвано разными причинами: социальными, личными) что позволяет манипулировать.

ну с этим не согласен smile скорее таких большинство, кто телевизор смотрит biggrin у них тоже возникают недовольства, однако при этом уживаются еще и взаимоисключающие параграфы типа "путин - нормальный мужик, но почему же он пенсию старикам не поднимет?" biggrin


Жить - поистине, самое великое и тонкое искусство :)

 
EvgeneiДата: Вторник, 24 Янв 2012, 13:17 | Сообщение # 79
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (RRRoman)
а вот здесь уже нужна голова на плечах. информацию нужно фильтровать и просеивать. и конечно же не верить всему подряд. но отмечать про себя можно smile в случае чего - потом проверить из других источников. я уверен, что манипуляция возможно только в условиях отсутствия информации. хотя ту же интуицию никто не отменял - бывает вроде все написано верно и логично, но какое-то чувство возникает, что здесь явное вранье или подмена biggrin


если будешь каждую инфу фильтровать, то конечно не обманут, но времени нужно много, надо ведь найти как минимум 2-3 альтернативных источника. Поэтому большинство от силы найдут один источник в другой социальной сети, где те же самые "спецы" написали немного другой текст (с общим смыслом тем же) но с тем же скрытым смыслом.

Quote (RRRoman)
ну с этим не согласен smile скорее таких большинство, кто телевизор смотрит biggrin у них тоже возникают недовольства, однако при этом уживаются еще и взаимоисключающие параграфы типа "путин - нормальный мужик, но почему же он пенсию старикам не поднимет?" biggrin


1. Ошибаешься, в Интернете люди пишут многое, при минимуме ответственности. Например. многие там православные, а известно, что называются православными многие (80%), а реально около 10%. Поэтому у них размытое православие и больше одно название, ведь если посмотреть, верят и в гадания, в экстрасансов и т. д., также не многим лучше и политические взгляды. Поэтому манипуляции возможны, главное подать правду о правительстве и партии и добавлять свои крапления.
2. Есть пример фильм "Дух Времени" - вроде правда о США, зато смешивают все религии и объявляют их культом Солнца, только понимающий человек в чем принципиальное различие православия, католичества, ислама, иудаизма поймет, что там вранье и незначительная часть интуитивной поймет.
И тысячи людей попались на уловку, причем в этом фильме манипуляция простая и грубая правда + ложь, есть более тонкие способы манипуляции, например, партия КПЕ (секта сентологов).
3. Самый распространенный вариант, человек в сети проходит через это поток информации, на манипуляции не ведется (потому интересы далеки от политики, и от религии), но информацию откладывает в голове. После прохода разных потоков, в голове каша мала. Это делается заранее до политических событий. А во время политических событий данные люди как минимум не будут поддерживать православных - типа моя хата с краю, в худшем случае поддержат те, кто пообещает побольше материальных благ и хорошо покритикует власть (критика тоже понятна, а подумать, для чего? что критик предлагает взамен надо кашу-малу в мозгах разбирать?, потому что это самое понятно в данном случае. Общался ввконтакте раньше, такое реально у многих, к сожалению, даже относительно патриотично настроенных.


Мир Вам!
 
RRRomanДата: Вторник, 24 Янв 2012, 15:32 | Сообщение # 80
Группа: Модераторы
Сообщений: 1724
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
если будешь каждую инфу фильтровать, то конечно не обманут, но времени нужно много, надо ведь найти как минимум 2-3 альтернативных источника. Поэтому большинство от силы найдут один источник в другой социальной сети, где те же самые "спецы" написали немного другой текст (с общим смыслом тем же) но с тем же скрытым смыслом.

со временем появляется навык видеть правду от подмены. ну и, конечно же, по-умолчанию ничему не верить сразу smile

Quote (Evgenei)
1. Ошибаешься, в Интернете люди пишут многое, при минимуме ответственности. Например. многие там православные, а известно, что называются православными многие (80%), а реально около 10%. Поэтому у них размытое православие и больше одно название, ведь если посмотреть, верят и в гадания, в экстрасансов и т. д., также не многим лучше и политические взгляды. Поэтому манипуляции возможны, главное подать правду о правительстве и партии и добавлять свои крапления.

ну это и в жизни так. а в инете зачастую такая болтовня болтовней и ограничивается.
Quote (Evgenei)
2. Есть пример фильм "Дух Времени" - вроде правда о США, зато смешивают все религии и объявляют их культом Солнца, только понимающий человек в чем принципиальное различие православия, католичества, ислама, иудаизма поймет, что там вранье и незначительная часть интуитивной поймет.
И тысячи людей попались на уловку, причем в этом фильме манипуляция простая и грубая правда + ложь, есть более тонкие способы манипуляции, например, партия КПЕ (секта сентологов).

вот! сам сказал, что "люди знающие - сразу увидят ложь". я уверен, что если человек искренне будет стремиться узнать правду, он ее в конечном итоге узнает. Господь выведет. все тайное рано или поздно становится явным. другое дело, что правду могут просто не захотеть принять...
Quote (Evgenei)
3. Самый распространенный вариант, человек в сети проходит через это поток информации, на манипуляции не ведется (потому интересы далеки от политики, и от религии), но информацию откладывает в голове. После прохода разных потоков, в голове каша мала. Это делается заранее до политических событий. А во время политических событий данные люди как минимум не будут поддерживать православных - типа моя хата с краю, в худшем случае поддержат те, кто пообещает побольше материальных благ и хорошо покритикует власть (критика тоже понятна, а подумать, для чего? что критик предлагает взамен надо кашу-малу в мозгах разбирать?, потому что это самое понятно в данном случае. Общался ввконтакте раньше, такое реально у многих, к сожалению, даже относительно патриотично настроенных.

чтобы все устаканилось и встало на свои места - должно пройти время. ум все разложит по полочкам. я не верю, что бывает такая ложь, которую можно вечно поддерживать smile любая ложь все равно вскроется. по определению smile


Жить - поистине, самое великое и тонкое искусство :)

 
EvgeneiДата: Вторник, 24 Янв 2012, 16:23 | Сообщение # 81
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (RRRoman)
вот! сам сказал, что "люди знающие - сразу увидят ложь". я уверен, что если человек искренне будет стремиться узнать правду, он ее в конечном итоге узнает. Господь выведет. все тайное рано или поздно становится явным. другое дело, что правду могут просто не захотеть принять...


Quote (RRRoman)
чтобы все устаканилось и встало на свои места - должно пройти время. ум все разложит по полочкам. я не верю, что бывает такая ложь, которую можно вечно поддерживать smile любая ложь все равно вскроется. по определению smile


Конечно ты прав. Но сколько наделать бед успеют господа "спецы", пока люди догадаются сами без подсказки. И не поздно будет? Сколько потерь надо будет понести?
Может быть поздно. В истории России не раз было такое в 20 веке.

Быстрее распознавание лжи может происходить когда есть общины людей или группа друзей (не товарищей, а именно настоящих друзей), тогда можно позволить проводит анализ одному, потом сообщать остальным. Народ должен быть сорганизован внутри (духовно, социально и т. д.), а не только быть организованной толпой.


Мир Вам!

Сообщение отредактировал Evgenei - Вторник, 24 Янв 2012, 16:24
 
RRRomanДата: Вторник, 24 Янв 2012, 17:04 | Сообщение # 82
Группа: Модераторы
Сообщений: 1724
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
Конечно ты прав. Но сколько наделать бед успеют господа "спецы", пока люди догадаются сами без подсказки. И не поздно будет? Сколько потерь надо будет понести?
Может быть поздно. В истории России не раз было такое в 20 веке.

согласен. но от всего все равно не убережешься. однако, интернет дает альтернативу и возможность поиска информации. телевизор - нет. так что "Кто имеет уши слышать, да слышит!" smile
Quote (Evgenei)
Быстрее распознавание лжи может происходить когда есть общины людей или группа друзей (не товарищей, а именно настоящих друзей), тогда можно позволить проводит анализ одному, потом сообщать остальным. Народ должен быть сорганизован внутри (духовно, социально и т. д.), а не только быть организованной толпой.

ну это в идеале smile но каждый тоже должен уметь "отделить зерна от плевел". а не полагаться исключительно на другого.
главное правило исследователя при поиске информации - не делать поспешных выводов.


Жить - поистине, самое великое и тонкое искусство :)

 
Андрей_СемёновДата: Вторник, 24 Янв 2012, 18:26 | Сообщение # 83
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Евгений: "Реализовывать по принципу земств, и туда людей избирать их местным населением. Для начала, так как сегодня существует давление диаспор, ввести следующие ограничения. При этом, где больше русских в составе тех земств, обязательно должны присутствовать не менее 30% русских (православных), где преобладают коренные народы, не менее 30% коренного народа. Где коренного народа или русского народа более 10% обязательно хотя бы один представитель соответствующего народа. До 40% могут занимать представители любой национальность, кого выберет местное население. Через 10 лет ограничения по национальному признаку отменить."
Расово-этно-социальная политика Великоросского христианско-демократического национал-социалистического конституционно-монархического движения (далее ВХДНСКМД) будет построена исходя из приоритета прав личности, имеющей неотчуждаемые права, свободы и законные интересы, принадлежащие человеку по факту его рождения, как это сформулировано Всеобщей Декларацией прав человека. Но антропологически люди не равны, и потому мариец, желающий участвовать в управлении, должен искать такое сообщество, где его этнос превалирует над остальными, каковым является марийское село. Это в равной степени относится и к другим нацменам-инородцам. Русские кавказцы (азиаты, прибалты, украинцы, молдоване), родившиеся в СССР и зарегистрированные на территории РСФСР до 31 декабря 1991 г. включительно, являются гражданами России и имеют право быть избранными по нормам своего национально-пропорционального представительства. Лица указанных категорий, ставшие гражданами России после указанной даты, объявляются метеками и не имеют права быть избранными. Их дети могут быть избранными, если один из родителей являлся гражданином России до 31 декабря 1991 г. Выбор партии, как и выбор религии, для лица, желающего стать политиком, является его личным делом, православие никаких преимуществ в этом не даёт.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")

Сообщение отредактировал Андрей_Семёнов - Вторник, 24 Янв 2012, 18:27
 
Андрей_СемёновДата: Воскресенье, 19 Фев 2012, 14:13 | Сообщение # 84
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Поскольку модератор закрыл тему, не дав мне оставить свои комментарии, отвечаю в этой ветке. Тем более, что здесь это по теме.
Андрей_Семёнов: Конечно. Перед Богом после смерти я буду отвечать лишь за свои грехи.
Евгений: Родитель отвечает еще за то, как воспитал детей. Также, как писатель посмертно отвечает за то, что печатается из произведений и как они влияют на людей. Царь отвечает за верноподданных.

Детей своих я воспитал православными патриотами и национал-социалистами. За опубликованные материалы (статьи, стихи, радиопередачи) меня совесть не мучает, поскольку я нигде не лгал. А в царе-самодержце я не нуждаюсь. Миф о "царе-искупителе" - это язычество, Евгений. Посмотрите книгу замечательного английского религиоведа Джеймса Фрэзера "Золотая ветвь".
Андрей_Семёнов: Да. Никаких государственных религий, государственных идеологий и государственных культур! Федеральное Министерство культуры совместно с Генеральной прокуратурой должно следить за равным доступом к своим национальным культурам и своим религиям всех граждан России в соответствии с национально-пропорциональным представительством. В этом принципе заключается суть национал-социализма.
Евгений: В СССР была идеология - религия под название атеизм с идолом "Ленин". А у вас что будет? Не бывает в государстве отсутствие идеологии, даже сегодня есть идеология. В любом государстве мира есть идеология. Но форма проявление идеологии бывает разной. Отсутствие идеологии - это утопия, как коммунизм. У вас будет идеология национал-социализма, вам же надо будет укрепляться во власти, тем более враги как внешние и внутренние не дремлют.

Давайте разберёмся, что такое идеология и чем она отличается от государственнических принципов. Национал-социализм - это не идеология, а принцип построения моноэтнического государства - государства, в котором на титульный государствообразующий этнос приходится более 50% жителей. А идеологии у таких государств могут быть разными. Немецкий национал-социализм (гитлеризм) имеет очень мало общего с китайским национал-социализмом (маоизмом), поскольку в Германии и в Китае были разные общественно-экономические формации. В полиэтнических государствах, к коим относится и Россия, национал-социализм в чистом виде не возможен. В социалистических федеративных государствах СССР и СФРЮ, например, был некий интернациональный трибализм - высшая власть формировалась из партийных активистов правящих коммунистических партий в соответствии с национально-пропорциональным представительством, а региональная и местная власть формировалась из национальных коммунистических элит. Идеология в СССР была одна - коммунистическая. В государстве, которое хотим строить мы, не предусматривается доминирования какой-либо идеологии, в однопалатном парламенте должны быть представлены все идеологии, поддерживаемые гражданами: и коммунисты, и социал-демократы, и левые центристы, и либералы, и правые центристы, и консерваторы. У нашего движения идеология христианско-демократическая, и если нам удастся пройти в новый парламент, то мы будем блокироваться с либералами, правыми центристами и консерваторами. Считаю, что христианские этические ценности существенно отличаются от коммунистической и социал-демократической этики.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")

Сообщение отредактировал Андрей_Семёнов - Понедельник, 20 Фев 2012, 09:52
 
EvgeneiДата: Понедельник, 20 Фев 2012, 10:30 | Сообщение # 85
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
христианские этические ценности

имеются ввиду не современные модернизированная христианская этика на Западе, а каноны церкви и мнение Святых отцов.
Несовместимы с современными либеральными ценностями:
Христианство не запрещает насильственно грех, но обличает и выступает против греха. Для либерализма говорит о грехе как о нарушении прав человека. Для либерализма обличать грех - это нарушение прав.


Мир Вам!
 
Андрей_СемёновДата: Понедельник, 20 Фев 2012, 10:38 | Сообщение # 86
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
имеются в виду не современные модернизированная христианская этика на Западе, а каноны церкви и мнение Святых отцов. Несовместимы с современными либеральными ценностями: Христианство не запрещает насильственно грех, но обличает и выступает против греха. Для либерализма говорить о грехе как о нарушении прав человека. Для либерализма обличать грех - это нарушение прав.
Есть разница между либерализмом-свободомыслием и либерализмом-либертарианством; либерализмом как антиподом византизма и либерализмом как апологетикой вседозволенности. Первое совместимо с христианством, второе - нет.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
EvgeneiДата: Понедельник, 20 Фев 2012, 12:22 | Сообщение # 87
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
антиподом византизма

Антипод Византизма? А Византизм чем плох?
Можно еще обратиться к Аристотелю, который сказал, что демократия и охлократия худшие формы правления (это при том, что маленьких городах кандидата все знали в лицо хорошо).

Монархия не синоним подавления свободомыслия, монархия стимулирует, чтобы человек делал выбор в пользу служения Богу, но не обязывает.

Свободомыслие (свобода выбора) дано Богом. И человек может мыслить либо в сторону Богу, либо в противоположную.


Мир Вам!
 
Андрей_СемёновДата: Понедельник, 20 Фев 2012, 12:53 | Сообщение # 88
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
А Византизм чем плох?
Византизм - это реализация цезарепапизма, извращения, не имеющего ничего общего с христианством.
Quote (Evgenei)
Можно еще обратиться к Аристотелю, который сказал, что демократия и охлократия худшие формы правления (это при том, что маленьких городах кандидата все знали в лицо хорошо).
Трактат великого Стагирита "Государство" я изучал очень внимательно, Евгений, и очень хорошо помню разницу, выведенную философом между демократией и охлократией.
Quote (Evgenei)
Монархия не синоним подавления свободомыслия, монархия стимулирует, чтобы человек делал выбор в пользу служения Богу, но не обязывает.
Монархия - один из видов государственной власти. Просвещённый абсолютизм иногда бывает полезен - если монарху хватает чувства юмора не считать себя самым умным жителем страны ( smile ). Но в отсутствии конституции уповать на интеллект венценосца весьма рискованно.
Quote (Evgenei)
Свободомыслие (свобода выбора) дано Богом. И человек может мыслить либо в сторону Богу, либо в противоположную.
Верно. Но вот беда - чем больше монарх, искренне заботясь о благе своих подданных, пичкает их христианским резонёрством и морализаторством, тем меньше шансов у его проповеднической миссии. Не царское это дело - духовные поучения, на это старцы и епископы есть.


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
EvgeneiДата: Понедельник, 20 Фев 2012, 15:54 | Сообщение # 89
Группа: Священнослужители-админы
Сообщений: 2989
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей_Семёнов)
Монархия - один из видов государственной власти. Просвещённый абсолютизм иногда бывает полезен - если монарху хватает чувства юмора не считать себя самым умным жителем страны ( smile ). Но в отсутствии конституции уповать на интеллект венценосца весьма рискованно.


Вы живете на западе? это вы про западною монархию, которая действительно абсолютна в человеческом понимании.
Самодержавие - это ограниченная монархия, где каждый отвечает перед Богом, и монарх отвечает перед Богом не только за себя, но и за свои дела и за подданных.

Сегодня конечно, самодержавие сегодня пока не реально, народ нравственно еще не готов, и монарха пока такого нет.

Quote (Андрей_Семёнов)
Верно. Но вот беда - чем больше монарх, искренне заботясь о благе своих подданных, пичкает их христианским резонёрством и морализаторством, тем меньше шансов у его проповеднической миссии. Не царское это дело - духовные поучения, на это старцы и епископы есть.

Я не говорил, что монарх будет учить подданных, ему это не к чему, для этого есть священники, есть министр культуру с его ведомством. Он должен править защищая православную веру, и как любящий отец относится к подданных. Т.е. отношение во власти должны стремится к отношениям любви.


Мир Вам!
 
Андрей_СемёновДата: Понедельник, 20 Фев 2012, 16:18 | Сообщение # 90
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Evgenei)
Самодержавие - это ограниченная монархия, где каждый отвечает перед Богом, и монарх отвечает перед Богом не только за себя, но и за свои дела и за подданных.
Это демагогия. Всякий самодержец бьёт себя в грудь, что он, дескать, "утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ?", клянётся и божится, что думает исключительно о народном благе, и что за все свои дела ответит перед Богом - и при этом творит всё, что ему в голову взбредёт, а всех своих критиков тотчас объявляет бунтовщиками и подвергает репрессиям. С помощью министерства пропаганды, каковым в средние века была государственная христианская церковь, народу непрерывно промывают мозги и внедряют в сознание, что государь - это святой подвижник, а все, кто с ним не согласен - злобные враги Отечества и зарубежные наймиты. Именно такую пропаганду сейчас ведёт володинское ведомство, так что Ваша мечта о монархе-самодержце почти реализована. Чем Вам не царь Путин? smile


Капитан МУРа Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (Станислав Говорухин, телесериал "Место встречи изменить нельзя")
 
Форум клуба » Клуб » Обсуждение идей » О Русском национал-социализме ((обсуждаем идеологию спасения Родины))
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:

Форум - последние темы

  • парадоксы гениев, творчество и разви... (2)
  • Исскуство танца и православие? (31)
  • Популярная литература по истории Виз... (3)
  • Мой Иерусалим (21)
  • Мое паломничество (15)
  • Почему Господь Бог допустил грехопад... (16)
  • Библия о милосердии (3)
  • Пришедшим из оккультизма (8)
  • Изгнание бесов из человека (8)
  • Сердечная молитва... (27)
  • Две жел­тые кар­точ­ки опре­де­ли­ли... (1)
  • Наша азбука - это священное послание... (15)
  • В РПЦ призывают молиться о недопущен... (0)
  • Качественная работа с клиентами (0)
  • Трагедия в торговом центре в Кемеров... (0)
  • Сретенский бал в Юринском замке (0)
  • Александр Иванович Половинкин (0)
  • Русская интеллектуальная игра Intell... (1)
  • Церковь преподобных Зосимы и Саввати... (0)
  • Учреждена Марийская митрополия (3)
  • Форум - популярные темы

  • Все религии одинаковы? (252)
  • О реинкарнации (157)
  • Завещание Ленина. Мероприятие на Усп... (152)
  • Разговор об Учителях и не только (151)
  • жизнь дается Богом.. (147)
  • что такое язычество? (144)
  • Демографический приговор (143)
  • монархия ограничивается Богом? хм... (115)
  • Любовь и секс? (114)
  • Выскажитесь... (101)
  • День Святых (98)
  • О Русском национал-социализме (95)
  • Предназначение быть женой... (87)
  • как стать счастливым? (81)
  • Мой опыт в афоризмах и притчах (81)
  • Молчание - золото (80)
  • Каша в голове (78)
  • Таинство любви (74)
  • И потекла слеза... (72)
  • Патриарх Кирилл призвал православных... (70)

  • Поделиться в соц. сетях:




    Сайт работает благодаря вашим пожертвованиям.

    Форма для пожертвования:
    Рассылки Subscribe.Ru
    Лента "Душеполезное чтение"

    Наши друзья

    Общество друзей милосердия InetLog.ru
    Besucherzahler femmes russes a marier
    счетчик посещений
    Яндекс.Метрика
    40e78245a810e8be